雑学

証言が矛盾してても両方真実(相対論)

　　　　　　 ＿＿＿＿＿      　　　　　　　      　＿＿＿＿＿ 
　　　　　　｜ 8:57:00｜　　　　　　☆　　　　　　｜ 8:57:00｜
　　　　　　 ￣￣￣￣￣      　　　爆弾　　      　￣￣￣￣￣ 


　　　　　　　　　　　　　　　 Ａ→
　　　　　　　　　　　　      　　　　 ←Ｂ


8:57:00 に爆弾が爆発して光を放った。時計はその光を浴びた瞬間分解した。しかし機能は維持された。
それを見ていたＡさんとＢさんは、以下のように証言した。

　Ａさん：右の時計が先に分解し、その後、Ｂさんとすれ違い、その後、左の時計が分解した。
　Ｂさん：左の時計が先に分解し、その後、Ａさんとすれ違い、その後、右の時計が分解した。

２人の証言は矛盾している。どっちが真実なんだ？

実は、どちらも真実なのだ。

しかし、何んか納得できない。
矛盾以前の問題として、そもそも光は２つの時計に同時に届くのだから、時計は同時に分解する筈だ。
光の動きはどう見えたのか、２人に聞いてみよう。

そしたら２人は以下のように証言した。

　Ａさん：私を基準にして計ってみたけど、光はすべての方向へ秒速３０万キロで広がって行った。
　　　　　ただ、時計と爆弾がもの凄い速さで左に動いていたから、右の時計に先に届いて、そうなった。

　Ｂさん：私を基準にして計ってみたけど、光はすべての方向へ秒速３０万キロで広がって行った。
　　　　　ただ、時計と爆弾がもの凄い速さで右に動いていたから、左の時計に先に届いて、そうなった。

普通に考えると、
Ａさんを基準にして計ったら、
左へは秒速３０万キロより速くになり、右へは秒速３０万キロより遅くなる筈ではないのか？
Ｂさんを基準にして計ったら、
左へは秒速３０万キロより遅くになり、右へは秒速３０万キロより速くなる筈ではないのか？

昔の人もそう考えた。
しかし、いくら計り直しても、必ず自分自身を基準にしてすべての方向へ秒速３０万キロになる。
当時の人は、一体どうなっているのか訳がわからず、相当悩んだようだ。

ここで、アインシュタインという人が逆の発想をしたのだ。
「理由なんかはなく、自然界はそういうふうにできているんだ。
　必ず自分自身を基準にして秒速３０万キロになる（すべての方向へ）ように、できているんだ。
　矛盾が生じるのは他の前提が間違っているからで、そっちの方を直さないといけないんだ。」

アインシュタインは、そう考えて大前提の方を変えて、矛盾が起きないパターンを考えたのだ。
そして、そのパターンをまとめたものが「アインシュタインの相対性理論」と呼ばれるものだ。

その中には、ＡさんとＢさんの証言が正しいまま矛盾が起きないパターンも含まれている。それは...

Ａさんから見た風景
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　 ＿＿＿＿＿      　　　　　　　　      ＿＿＿＿＿ 　　
　　　　　←　｜ 8:56:51｜　　　　　　☆　　　　　　｜ 8:57:09｜　　爆発した瞬間
　　　　　　　 ￣￣￣￣￣      　　　爆弾　　　      ￣￣￣￣￣ 　　

　　――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　 ＿＿＿＿＿      　　　　　　　　     (＿（＿＿＿ 　　　　
　　　←　｜ 8:59:51｜　　　　　　☆　　　　　　　 9:00:09｜　　　　Ｂさんとすれ違った瞬間
　　　　　 ￣￣￣￣￣      　　　爆弾　　　     (￣￣￣（￣ 　　　　
　　　　　 　　　　　      　　　　　　　　     分解している
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

Ｂさんから見た風景
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　 ＿＿＿＿＿      　　　　　　　　      ＿＿＿＿＿ 　　　　　　
　　　｜ 8:57:09｜　　　　　　☆　　　　　　｜ 8:56:51｜　→　　　　爆発した瞬間
　　　 ￣￣￣￣￣      　　　爆弾　　　      ￣￣￣￣￣ 　　　　　　

　　――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　 ＿＿＿）＿)     　　　　　　　　      ＿＿＿＿＿ 　　　　
　　　　　｜ 9:00:09　　　　　　　☆　　　　　　｜ 8:59:51｜　→　　Ａさんとすれ違った瞬間
　　　　　 ￣）￣￣￣)     　　　爆弾　　　      ￣￣￣￣￣ 　　　　
　　　　　分解している
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

なんと、右の方と左の方では、見えている時刻が異なっているのだ。
しかも、その異なり方が、ＡさんとＢさんで食い違っている。
すれ違った瞬間は同じ場所にいる筈なのに、その瞬間であっても食い違っているのだ。
時計の表示が異なっているのと混同してはいけない。見えている時間そのものが異なっているのだ。
何か、もの凄く奇妙に感じるが、こちらの方が自然界の本当の姿なのだ。

相対性理論は、他にもいろいろパターンに触れているが、
それらは、正しいか否かを検証するレベルではなく、カーナビなど、すでに世の中で利用されている。

それにしても、アインシュタインっていう人は、
みんなが疑ったこともない大前提の方を疑ってかかるなんて、ほんと、変な人ですね。(^_^)