戻る

前ページ   次ページ

和書 1093102 (3)



20世紀アイドルスター大全集 Part4 1990~1999 (4) (デラックス近代映画)
販売元: 近代映画社

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






20歳の×××―江川有未写真集
販売元: ワニブックス

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

最新の写真集では黒い透け乳首で話題になった江川有未ちゃん。半面バストが萎んでしまった感がある。この写真集の頃は美しいバストの全盛期。ブレイドの撮影がかなりハードだったのだろうか。




21世紀 アジア都市の未来像―シンガポール人建築家の挑戦 (明石ライブラリー)
販売元: 明石書店

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

~ シンガポールから発信された研究や評論が、日本語に訳されることはきわめてまれです。本書は、単に東南アジアについての建築評論のみならず、都市社会科学論としても第1級の価値があります。シンガポールに行ったことがある人で、記憶のよい方ならチャイナタウンにあるピープルズ・パークというショッピングセンターが、著者が手がけた設計の一つと知って~~、興味を覚えるでしょう。1読にあたいします。
 しかし、随所に日本語訳の表現や専門用語の訳出に難点が見られます。この点が残念です。~




21世紀の鉄鋼業―競争が鍛える世界の新秩序
販売元: 日鉄技術情報センター

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






21世紀企業の組織デザイン―マルチメディア時代に対応する
販売元: 産能大学出版部

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






36.1℃ この温もり伝わりますか?―遠藤栄理香写真集
販売元: ぶんか社

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






上戸彩写真集 あいうえと
販売元: ホーム社

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

上戸彩ちゃんの写真集の中では一番好きかも。
一枚一枚の写真自体のクオリティは他の写真集に比べて、どうかなって思う部分がないでもないけど、写真集全体としては、とにかく彩ちゃんの表情がとても明るくて、楽しそうで、見てるだけで幸せな気分になれます。とにかくかわいい。ポラロイド・ダイアリーのコーナーは最高!




3時間でわかるマクロ経済学入門 (Wの入門 GUTS)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

経済学部所属の学生です.本書「3時間でわかるマクロ経済学入門」は数学をあまり使わない入門書として,初学者,資格取得希望者にとってわかりやすいものとなっていると思います.他の経済学の入門書が難しいと感じた方にもよいと思います.次に本書の内容ですが,主に現在主流といわれるケインズ経済学を中心にして書かれています.混乱を避けるためにケインズ経済学と古典派経済学を分けて解説しているとことに本書の長所があると思います.
本書を理解できれば,少し内容の濃い経済書もわかるようになると思います.私のレビューが参考になれば幸いです.




3時間でわかるミクロ経済学入門 (Wの入門シリーズ GUTS)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

3時間でわかると謳っているが、実際に3時間でわかった(読破した)人はいないのではないだろうか。本書は公務員試験の入門書であるがあまりお勧めできない。「基本的なことをかみ砕いて教えている」のではなく「基本的なことだけ参考書から抜き出してまとめている」ように感じた。つまり本書を読むくらいなら最初から参考書を読んだほうがマシである。また「まるごと講義生中継シリーズ」という初学者向けの良書が出ている現在、本書は使いどころがない。




3時間でわかるロースクール小論文 (Wの入門シリーズ)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

 とてもじゃないが、3時間でわからない。
タイトルからして、初心者用に思えるが、中身は不親切。
それは11pによく表れている、11ページ目にして、「私がこれまで、延々と述べてきた法的分析ができていない証拠である。」
そんなに述べたか?と思うのが正直な気持ちである。
中段には、「こんなつまらない問題に考えてよい許容時間は10秒である」と述べている。
なら、出すなと。そして、自慢にも取れるコメントは不要。
11pのしめくくりには、「以下のまとめのようにピシャリと論理前頭葉に分析項目がそろわなくてはならない」
はっきり言って、やる気なくします。
なにが論理前頭葉ですか?

参考答案と論評があるが、小林氏自身で書いたものを自分で論評して何が楽しいのであろうか?
論評では、「シャープさに欠ける」などと、抽象的な指摘があるが、どこがどうなっているから、シャープさに欠けると書かなければいけない。
原因を明らかにし、、どのように改善すべきなのかを指し示すべきである。
でなければ、小論文の参考書となりえていない。
法律答案を見ているかのように堅苦しい。
思うに、よって、しかし~~。小論文なのに、金太郎飴答案と揶揄されそうな本である。


前ページ   次ページ

戻る

仮想世界 - シューティング/レース/電車ゲーム フライトシミュレータ