和書 3327271 (86)
2000年の月
販売元： 文芸社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
生きることを真剣に考えた書。それでいて、暗くなく明るいタッチで、
書かれている。２０００年という大きな時の中で、深い意味を持っている。落ち込んでいる人におすすめ。未来は、きっと明るくなる。
2000年の花火―凡人のY2K対策日記
販売元： 新風舎
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
2000年詩集
販売元： 潮流出版社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
2001
販売元： 早川書房
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
2001年のサラリーマン (旺文社文庫)
販売元： 旺文社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
2001年の恐怖―未来からの恐るべきメッセージ
販売元： ハート出版
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
2001年今は昔 (ぶんりき文庫)
販売元： 彩図社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
2001年宇宙の旅 (ハヤカワ文庫 SF 243)
販売元： 早川書房
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
これほど何回読んでも発見がある一冊はないですよね。いや、むしろ発見したいから読んでる
のかも、、
ボーマンとHAL9000のやりとりはスリリングだし、宇宙の描写、とりわけ木星や、土星、そし
てスターゲートを抜けた後の描写は凄いに尽きる。
スターゲート後のめくるめくような展開は、いい意味で淡々としてるというか、あまりの事故
に理解が追いつかないですよね。だからページをめくる手を止めれなくて病みつきになる。
クラークの先見性には脱帽もんだが、今思えば全体的な時代の構想より、もっと内面的な描写
が優れてると思う。例えばフロイド博士が宇宙へ向かう最中に世界のニュースをピックアップ
したものをディスプレイでみながら感慨浸る場面、そうやって便利になればなるほど、物事が
滑稽に見えてくるという、そうゆう人間の精神の向かう先を予測していたクラークは本当に
凄い。
後、個人的に好きなのは第五部のET論の部分とかかな。考えてみれば地球外の知的生命がいれ
ば別に人間みたいな格好じゃなくてもいい訳だしね。そうゆうユーモアというのか何というの
かイメージをかきたててくれる所もいいです（限りなく僕だけのツボかもしれませんが・）。
ラストのスターチャイルドの部分は何か神秘的だと言う人が多いが、僕が思うにあれほど単純
で潔い結末はないんじゃないかなぁ〜と思ったりしますね。まぁそれは人それぞれですが。
長くなりましたが、何はともあれSFファンにも、そうじゃない人にもお奨めの一冊ですよ!
きっとワクワクをあなたにくれます。
『2001年宇宙の旅』講義 (平凡社新書)
販売元： 平凡社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
映画『2001年宇宙の旅』について読みたくて手にしたが、同作品をキッカケに映像作品・文学作品とりまぜたＳＦ談義が繰り返されるだけで『2001年』ファンにはあまり価値がない本です。
オリジナルの『エイリアン』をジョン・カーペンター監督作品と記述しているあたり (p.17) 「マジですか？」と叫びたくなりました。
多少、白人の家父長制についての議論がありながら、どうしてあの時代の作品なのにあえて白人男性ばっかりなのか、というツッコミは避けているようだし、コーネル大で博士号を取得した経歴の著者が、アメリカにおけるあの作品の当時の評価などをきちんと引用していないのは納得がいかない。家父長制でいうならば、父親が不在の某少年映画で少年達が『2001年』のビデオを何度も繰り返し見ている、という場面があるのだが、そういうことに触れられるほど著者は映画通でもなさそう。『ローズマリーの赤ちゃん』つながりで『エクシスト』に言及している割には映画の歴史や系統論的には中途半端だし、『2001年』初公開時に小松左京がキネマ旬報誌でどういうコメントをしたかといったどうでもいい周辺論は紙数の無駄。時代背景からいえば、ソ連の作家がどう思ったか、といった引用や秘話などがよっぽど知りたいところ。
教授という立場で独自の（独りよがりの）持論を繰り返し展開するならば救いもあろうが、『2001年』ヲタではなく、同作品の解釈論ヲタのよもやま話という内容では、いくら新書というメディアでも納得できる読者は少ないだろうと思う。
![]()
2001年晩夏―アメリカ合衆国東海岸のひと月 テロと、静寂の小島のあいだで
販売元： 東京図書出版会
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）