和書 492084 (34)
イラク建国 (中公新書)
販売元： 中央公論新社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
「イラク建国」というタイトルでこの書を選ぶと失望するかもしれません。
私なら「“中東”誕生」とでもつけたいです。 敗戦国・旧オスマントルコ領にイギリスが線引きして、今日我々が知っている「中東」がつくられていく。そのまさにど真ん中にいた女性ベルがいかにイラクに関わったかについては、もっと知りたいくらい記述が少なく、アフガニスタンやペルシャ（イラン）、サウジアラビアなどに話題が飛び、全体としてまとまりに欠いています。 また文章も、「詩」か「古文」を読んでいるのか、と錯覚するくらい、古風な漢語に溢れていて、歴史を表す文体ではありません。自分の好きなことだけを書きつないだ、という感じで、読んでいて退屈しました。
イラクの歴史 (世界歴史叢書)
販売元： 明石書店
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
イラン近代の原像―英雄サッタール・ハーンの革命 (中東イスラムの世界)
販売元： 東京大学出版会
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
岩波講座 東南アジア史〈6〉植民地経済の繁栄と凋落
販売元： 岩波書店
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
ベトナム民族小史 (岩波新書)
販売元： 岩波書店
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
史記を語る (岩波新書)
販売元： 岩波書店
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
史記は、言うまでもなく、中国古代史の根本史料ですが、これを額面どおり史実と認めてよいかというといささか問題があります。司馬遷は、史記の記述に当たり、史料の不足から、各地を巡回して口碑伝承の類を収集しましたが、宮崎先生によると、司馬遷は書いたものを見せられれば、騙されやすい史家でした。（この点では、ヘロドトスと似たり寄ったりです。）
司馬遷は、史記を本紀、世家、列伝等に分けて記述しました。これはそれぞれ帝王、諸侯、個人の記録ですが、項羽を本紀に、孔子を世家に、韓信を列伝に入れるなど、その分け方は司馬遷の価値判断を反映しています。宮崎先生は、本紀、世家、年表、列伝のさわりを批判的に検討しながら、軽妙な語り口で背後の史実関係と司馬遷の歴史観、自由人としての誇りを淡々と説き明かします。
宮崎先生の本の魅力のひとつに、ワサビの利いた寸評があります。先生は、「司馬遷は優れた歴史家ではあるが、国家については政治よりも戦争を、人物については事業よりも佚話を好む癖があった」と評されましたが、この癖のおかげで、史記は物語として抜群に面白いのだと思います。
中国近現代史 (岩波新書)
販売元： 岩波書店
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
いい本なのは読みはじめてすぐわかりました。
しかし中国史なんて高校の世界史くらいしか触れたことがなかった僕には？？？という箇所が多くありました。一回逃げ出しました＾＾；
事実を淡々と書かれてるので予備知識は多く持っていた方がいいでしょう。
唐代北辺財政の研究 (岩波アカデミック叢書)
販売元： 岩波書店
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
洪秀全と太平天国 (岩波現代文庫)
販売元： 岩波書店
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
古代東アジア世界と日本 (岩波現代文庫)
販売元： 岩波書店
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
筆者は、19世紀に世界が一つに統合されるまでの間、地球上の各地域には各々固有の価値と秩序からなる複数の「世界」が並存していたとの見方に立ち、中国を中心とする東アジア地域には、中華的価値体系と冊封的な政治秩序に裏付けられた「東アジア世界」というシステムが存在していたことを主張しています。その上で、これが形成されるに至ったダイナミクスや、このシステムが周辺諸国や中国自身に及ぼした影響のほどを考察し、東アジア世界が単なる文化的様式に止まらず、ある程度政治的な実体を備えていたことを論証しようとしています。
地域国際社会における中国の行動パターンの分析モデルとして、最近は「朝貢システム」論とか「中華帝国」論とかが取りざたされていますが、西嶋教授の主張は、ある意味でこれらのモデルの先駆をなすと言っても良いかもしれません。
冊封体制の実態などについては些か物足りなさも感じますが、東アジア地域の伝統的国際関係を考えていくためには、必ず読んでおきたい古典的論文ばかりです。これからのアジア情勢を考えていく上でも示唆に富んでいると思います。これからも何度か読み返したいと思っています。