和書 492332 (124)
JavaScript逆引きクイックリファレンスfor Windows & Macintosh
販売元： 毎日コミュニケーションズ
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
リファレンスというのならば
索引をしっかりしてほしかった。
オブジェクトやメソッドだけでなく
プロパティの細かな索引も必要だ。
同氏が書いた速攻図解プログラミングで
用いている galleryImgの解説の
記載もない。
JavaScript重要コマンド・リファレンス (クイック・パワー・リファレンス)
販売元： ナツメ社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
～『重要』という言葉につられて買ってみたが、内容スッカスカ。あまりにもひどい。
たとえば、足し算と文字列同士を連結するだけの演算子「+」の説明に4ページも割いている。
～～
この調子で演算子だけでなんと40ページ以上もかけている。これは私が持っている初心者解説本でも1ページ程度でまとめられている情報量でしかない。確かに「基礎中の基礎」と考えれば『重要』とも言えなくもないが……、あまりにレベルが低すぎる。
～～
解説の内容も必要な情報が足りず貧弱。この本に掲載されているScriptは、先ほどの初心者解説本でもほぼすべて網羅されており、むしろそちらの解説の方がよっぽど丁寧でわかりやすい。Scriptの記述サンプルであるソースや実行結果なども実にお粗末で、ハッキリ言ってあってもなくても同じ程度で参考にならず、どうみてもページ稼ぎとしか思えない。著者と出版社の～～良識を疑う。～
![]()
Javaserver Faces
販売元： Prentice Hall
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
JavaServer Faces完全ガイド
販売元： オライリージャパン
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
この本より先に日本語で出版された全てのJSF本も読みましたが、現在机の上に常備しているのはこの本一冊です。
1.JSFの根本的な発想に触れているのはこの本だけ。どうやったらメンテナンス性に優れ長期間使えるシステムにしていけるのかという視点で書かれているのはこの本だけでしょう。サンプルソースにしても、プロパティーに振ったAlias名称をJavaソース内で直書きするような醜いマネはしてないので、とても参考になるソースです。
2.他の方も触れておりますが、JSFでは表形式のデータを扱う時にDataModelインターフェイスは非常に重宝します。これ以前の本では何故かこのDataModelに関する解説がごく僅かしか書かれていませんでした。
3.巻末のAPIは机の上に置いておくと重宝します。
厚い本なので全体をサクッと俯瞰するには不向きかな。そういう目的でしたら虹色カバーの本が一番でしたので、併せてご購入することをお勧めします。
JavaServer Pages 第2版 (Help for server‐side Java developers)
販売元： オライリー・ジャパン
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
JavaServerPages詳解―動的なWebコンテンツをすばやく作る技術 (Open design books)
販売元： CQ出版
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
Java、PostgreSQL、VirtualTeamで構成するマルチメディアサーバの作成
販売元： テクノプレス
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
Java〈1〉Javaではじめるプログラミング (プログラミング学習シリーズ)
販売元： 翔泳社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
一つ一つの例に対して判りやすい噛み砕いた表現が用いられてます。
最初の方ではあまり専門用語も出ないのでとっつきやすいと思います。
唯一の欠点は若干判るようになった時に噛み砕きすぎててダルく感じる部分でしょうか。
初心者の方には間違いなくもってこいだと思います。
Java〈2〉Javaではじめるオブジェクト指向プログラミング (プログラミング学習シリーズ)
販売元： 翔泳社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
VBの基本しか知らず，クラスの概念を知らなかった私にとっては，オブジェクト指向やクラスの概念についての丁寧な説明と，具体的な例はとても助けになりました．理解しながらサンプルプログラムを実際に入力していくことによって，Javaの型が身につきました．リファレンス的ではありません．
Javaがわかる本 (なるほどナットク!)
販売元： オーム社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
以前この作者の本を読んだとき設計のことがわかっている人と思ったので、この本を新人に読ませようと思った。
ところがどの本にも書いてあることしかなくてがっかりした。他の雑誌や本で充分だと思う。