和書 492356 (12)
2007 システム管理「専門知識+記述式問題」重点対策 (情報処理技術者試験対策書)
販売元： アイテック
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
2007 システム管理予想問題集 (情報処理技術者試験対策書)
販売元： アイテック
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
2007 ソフトウェア開発技術者午後問題の重点対策 (情報処理技術者試験対策書)
販売元： アイテック
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
午後の対策本としては非常に優秀。
午後問題を並べて解説するのではなく、基礎となる知識も載せているところは評価できます。
ただ問題点は、やはり誤字脱字の多さでしょう。
僕は修正のためのボールペンを隣において学習していました。
解答の順序がごっそり違うところや単語が変になっている部分はまだ許容できますが、解答とまったく結びつかない、矛盾を含んだ誤問題は勘弁してほしいです。
しかし表記上のミスは訂正情報が公開されていますから、面倒でも自分で直してから学習すれば問題ありません。
面倒だ、と言われればどうすることもできませんが、訂正をする手間を惜しんでもこの本で勉強する価値はあると思います。
文字通り重点対策に。きっと助けになるでしょう。
2007 データベース 記述式・事例解析の重点対策 (情報処理技術者試験対策書)
販売元： アイテック
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
2007 データベース予想問題集 (情報処理技術者試験対策書)
販売元： アイテック
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
2007 ネットワーク予想問題集
販売元： アイテック
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
ソフトウェア技術者の時にもお世話に合格できましたので、
やっぱりネットワークもITECを選びました。
ソフトウェア時代は色々買いましたが、
結局はITECの問題集をやっておけばOKと言う感じでしょうか・・・。
2007 ネットワーク記述式・事例解析の重点対策
販売元： アイテック
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
とにかく詳細に載っています。
他のテキストでは触れられていないような内容まで掘り下げて書かれています。（部分的に内容が薄い箇所もありますが）
この本の内容紹介にあるように、「基本的な知識・技術に関する学習を一通り終了した方々を対象」「ある程度学習が進んでいる方にとって、さらなる実力アップ」というのは本当ですね。専門用語が普通に使われていますし、図が多く載っていないので、頭でイメージしながら読まないといけません。初心者向きではないと思います。
でも、先日のNW試験に合格できたのはこの本のおかげです。苦手な分野を何度も読み、演習問題を解いて解説を読むことで、「そういうことか！」という発見が多くありました。
試験のためだけではなく、今後のスキル維持のために読み返していきたい本です。
2007 初級シスアド午後問題の重点対策 (情報処理技術者試験対策書)
販売元： アイテック
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
2007年春の試験のために、初級シスアド午後対策本のレビューを読みまくり、一番効果的と思ってこの本を購入しました。
じっくり勉強しようと思ってましたが、結局試験直前にお世話になりました…
過去問が理解できずにせっぱつまったとき、この本のおかげで問題の解き方がわかるようになり助かりました！
初級シスアドの勉強は過去問をメインにするのが効率よいと実感しましたが、私の使用した「平成19年度春期 初級シスアド パーフェクトラーニング過去問題集」で解けなかった午後問題は、この過去問集だけでは解決しなかったので、やはりきちんとした参考書があってよかったです。
2007 基本情報技術者午後問題の重点対策 (情報処理技術者試験対策書)
販売元： アイテック
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
とりあえず午前の基本的知識は準備してあるのが前提になっているので、先に午前対策を行ってから読むといいです。
また、プログラム言語はありませんので別に参考書を用意しましょう。
とにかく解説説明が懇切丁寧で、午後問題の思考方法を優しく教えてくれます。
問題文全てを理解する必要はなく必要な部分だけ読めばいい、と言い要領よく問題に対応していく方法を解説したあと、ついでに全体の説明もしてくれるので、試験だけの対策にも、その後の全体の理解にも役立ちます。
まあ、19年秋の基本情報は簡単すぎてせっかくの知識は殆ど必要なかったわけですが･･･
2007 徹底解説 システム監査技術者 本試験問題 (情報処理技術者試験対策書)
販売元： アイテック
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
アイテックの教材は、どれもそうだが、
試験センターから出されている模範解答を全く無視していて、
独自の視点で解答例を記載している。
まあ、解答は一意ではないためそれはそれでいいのだろうが、
せめて試験センターの模範解答も掲載してほしい。
それから、解説にかなり疑問を感じる内容も多々ある。
つまり、説得力が不足しているのである。