戻る

前ページ   次ページ

和書 500230 (141)



行政書士の総まとめ光速マスター〈2〉
販売元: 三修社

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






行政書士のための3日でわかる建設業許可申請業務
販売元: 法学書院

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

 他の建設業許可本と比べると内容は薄い。値段もそんなに変わらないので、真剣に許可業務を行う人は他の本がお勧め。行政書士業務を肌で感じたい受験生は買ってもよいであろう。




行政書士・必勝テキスト 行政法 (行政書士・合格シリーズ)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






行政書士・必勝テキスト 憲法 (行政書士・合格シリーズ)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






行政書士・必勝テキスト 諸法令 (行政書士・合格シリーズ)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






行政書士必勝六法 (License books)
販売元: 東京法経学院出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






行政書士必勝六法〈2001年版〉 (License books)
販売元: 東京法経学院出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

行政書士試験に必要な法令と、主要判例が掲載されており使い良い。主要法令に付いては、合格コメントがついており、試験で間違いやすいところを補足している。但し、いくつかの法令は抜粋されており、不便な面もある。




行政書士必勝六法〈2002年版〉 (License books)
販売元: 東京法経学院出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

行政書士試験用六法として定番であり、収録された法令や判例も必要充分で条文に対するコメントなど細かな配慮もされています。しかし、この法令集は使いにくいです。それは各法令に目次が付いていないからです。法令の目次が掲載されていない六法など考えられません。たとえば膨大な民法の条文をどうやって検索するというのでしょうか。学習上、いつも第○条と明記されているとは限りません。むしろ「確かあの辺に・・」と、あいまいな知識をたよりに見当をつけて探すのが初学者で、その時に頼りにするのが目次です。この六法にはその辺の配慮が欠けています。また法令の構成を理解する上でも目次は絶対に欠かせません。収録内容等の充実ぶりに比べれば些細な指摘と思われるかもしれませんが、学習する者にとっては重大な問題です。そしてそれゆえにまさしく画竜点睛を欠くと言わざるを得ません。改善される事を願っています。




行政書士必勝六法〈2003年版〉 (License books)
販売元: 東京法経学院出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

国語辞典のように、不明な点を明確にする為だけに使用するには、これ一冊で十分足ります。
条文の下に過去出題された、誤りやすい点(「みなされる」ではなく「推定される」等)を赤字で記入してあり、基本書に無い条文を確認する場合も、すべての法文を覚える訳では無く、赤字部分が存在する条文の参考で対処出来ます。

とりあえず、行政書士に限って言えば、六法はこれ一冊で十分でしょう。
逆に、行政書士試験に必要ない法文はカットされていますので、他士業や、純粋な法律の勉強には、圧倒的に不足しています。
自分は行政書士試験につき六法はこれ一冊で十分です。




行政書士必勝六法〈2004年版〉 (License books)
販売元: 東京法経学院出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

本書は、いくつかの行政試験対策HPで推薦されており、私も購入したのですが、不満が多く、DAI-Xのものも購入しました。
一長一短があるのですが、DAI-Xと比較してレビューしてみたいと思います。

まず、収録法の網羅度ですが、絶対必須のものはもちろん押さえていますが、本書には、「行政手続における情報通信の技術の利用に関する法律」や「内閣法」のように、気に掛かる法律が掲載されていません。

民法のカタカナは、ひらかなに置き換えており、だいぶ読みやすくなっているのですが、口語化まではされていません。

読みやすさではイマイチですが、記述式穴埋め問題を意識した条文暗記では、この方が良いでしょう。

注釈についても、一長一短があります。
過去問の傾向に即した注釈が多い点は、良いことですが、量的に少なく、それ以外の出題に対応できない不安を感じます。

判例が巻末にまとめられていますが、各条文毎に記載されている方が学習しやすいです。

本書の判例記載は、文体から察するに、判決文からの抜粋となっており、ほとんど要約はされていないように思うのですが、これには一長一短があります。
記述式の穴埋め問題への対応には、このスタイルの判例文を暗記するのが良いと思います。
しかし、理解、記憶が難しくなります。

全体を通じて言えることですが、詳細な基本書、あるいは通信教育、通学等で各判例の概要を理解しているなら、本書のスタイルの方が良いと思います。
それが、行政試験対策HPでの評価が高い理由だと思います。
しかしながら、独学にはおすすめできないと思います。
他の六法比較検討しましたが、独学なら、DAI-Xのものが良いと思います。


前ページ   次ページ

戻る

仮想世界 - シューティング/レース/電車ゲーム フライトシミュレータ