和書 500230 (238)
![]()
司法試験完全整理択一六法 憲法〈2002年版〉 (司法試験択一受験シリーズ)
販売元： 東京リーガルマインド
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
近年の出題傾向によく合わせて編集されている。択一憲法で高得点を狙うためには、判例の知識が不可欠であるといわれています。今回の完択は重要な判例をすべて色分けして示しており、特に重要なものには日付も入っているのであとで百選で読み直すことも簡単にできます。
![]()
司法試験完全整理択一六法 憲法〈2003年版〉 (司法試験択一受験シリーズ)
販売元： 東京リーガルマインド
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
過去問を解きながら字引のように本書で知識を補充。
そして電車で通学中などちょっとした空き時間に見直す。
持ち運びに便利なサイズで中のレイアウトも見やすくていい本だと思います。
司法試験完全整理択一六法 憲法〈2004年版〉 (司法試験択一受験シリーズ)
販売元： 東京リーガルマインド
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
私は大学の講義のお供にと思い買いました。
内容は体系的にまとまっていて、大きさも持ちやすくて開きやすい。
２色刷りなので見易い。（３色だともっと良いな、と個人的には。）
学説・判例もわりと豊富で、それが表になってたりするのがいいと思います。
![]()
司法試験完全整理択一六法 憲法〈2005年版〉 (司法試験択一受験シリーズ)
販売元： 東京リーガルマインド
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
司法試験完全整理択一六法 憲法〈2006年版〉 (司法試験択一受験シリーズ)
販売元： 東京リーガルマインド
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
司法試験用に作られているだけあって、全ての知識が載っています。
ただ凄いボリュームと細かさなので、公務員試験では全部覚える必要はありません。
中心とする参考書は、公務員用のものを別に用意して、これは辞書がわりに使いましょう。
公務員試験用の参考書には、全ての疑問に応える一冊というものがありません。
（どの参考書も、コレが載っててアレが載ってない・・というものばかり。）
アレ？と思ったとき、すぐに応えてくれる一冊があるとイライラせずにすみます。
とりあえず、コレを見れば答えがある。
公務員参考書にはない、踏み込んだクロスレファレンスもあり、ちょっと頑張って読んでみると、逆に憲法への理解が深まり、ただ覚えるより納得にいくこともあります。
![]()
司法試験完全整理択一六法 民法〈2002年版〉 (司法試験択一受験シリーズ)
販売元： 東京リーガルマインド
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
ＬＥＣの完択がバージョンアップしました。この一冊で択一試験に必要とされる情報量はカバーできるはずです。二色刷で見やすくなりましたし、頻出の論点、判例などには分かりやすいマークもついており、メリハリをつけた学習ができるようになりました。また、出版元のＨＰで最新判例情報、誤植情報などの提供サービスも受けられるため、安心して使うことができます。しかも、値段も安い。これはおススメです。
![]()
司法試験完全整理択一六法 民法〈2003年版〉 (司法試験択一受験シリーズ)
販売元： 東京リーガルマインド
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
司法試験完全整理択一六法 民法〈2004年版〉 (司法試験択一受験シリーズ)
販売元： 東京リーガルマインド
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
アマゾンから送付されてきて、開封して一読、絶句しました。
さっそく395条のところを見たら、短期賃貸借条文が旧条文のままやんけ！
レビューに平成15年改把対応って書いてあるし、出版社のＨＰにもそんなようなことが書いてあるからてっきり条文が差し替えになっているのかと思ってました。
でも、巻末に新旧条文対犊表と簡単な概要説明があるだけ。
これでは、アップデイトされたとはいえません。
ヒドすぎる。
司法試験完全整理択一六法 民法〈2005年版〉 (司法試験択一受験シリーズ)
販売元： 東京リーガルマインド
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
法科大学院生で択一は受けないのですが、この本は知識整理・論点整理にも役立ちます。
条文ごとにもれなく情報がまとまっていて、立法趣旨や学説も乗っています。
コンパクトにまとまっていて、持ち歩きに便利。
腰をすえて勉強するには基本書や予備校本になりますが、
ムダなく民法全般の知識がまとまっており、
知識の確認や参考書として使えます。
択一受験されない方にもオススメです。
![]()
司法試験完全整理択一六法 民法〈2006年版〉 (司法試験択一受験シリーズ)
販売元： 東京リーガルマインド
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
おそらく項目によって書いている人が違うのだろう。
単元によってまとめの上手下手が分かれる。
判例か学説かがわかりやすいのでよいが、体系化は自分でする必要がある。情報は本書に頼り、情報の信頼性は判例集なり基本書なり自分で調べないといけない。たまに誤記（非常に誤解しやすい表現かもしれない）が散見される。
賃貸借の項目はわかりにくい。