和書 500230 (286)
![]()
司法試験 論証マイノート・憲法統治
販売元： 三修社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
司法試験 論証マイノート・民法総則
販売元： 三修社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
司法試験論文過去問解説〈1〉憲法・刑法・刑事訴訟法(平成元‐11年度)
販売元： 法学書院
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
司法試験論文過去問解説〈2〉民法・商法・民事訴訟法(平成元~11年度)
販売元： 法学書院
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
司法試験論文過去問講座 (3) 商法
販売元： 法学書院
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
司法試験論文過去問講座〈1〉憲法・刑法
販売元： 法学書院
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
このシリーズ全てに言えるが、世に出回る各社答案を検討する
というアイデア自体は良い。
しかし、自分の意見が絶対であるかのような書き方が癪に障る。
ここまで自分の答案を自画自賛されるなら、これで果たして
40点が取れるのか？と言いたい。
プロフィールを見ると、司法試験予備校講師とのこと。
別に予備校講師をバカにする訳ではないが、なぜそこまで自分の
答案に自信があるのか、神経を疑ってしまう。
司法試験論文過去問講座〈2〉民法
販売元： 法学書院
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
論文に何が求められているのかを柴田氏が明確に記している。批判の多い著者だが、著作を読めば一貫した考えが伺える。合う合わないは個人によって違うものだが、柴田氏の指導で合格者が多数でていることを見れば、氏の考えや指摘はあながち的はずれではない事が伺える。論文本試験でこれだけかければ当然合格するだろう。
![]()
司法試験論文過去問講座〈3〉商法
販売元： 法学書院
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
答案の内容はともかく様々な視点から検討してくれているので、とても参考になります。
もっとも、これが唯一正しいとは思えませんが・・・。
![]()
司法試験論文過去問講座〈3〉商法
販売元： 法学書院
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
司法試験論文過去問講座〈4〉民事訴訟法・刑事訴訟法
販売元： 法学書院
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
答案の内容はともかく様々な視点から検討してくれているので、とても参考になります。
もっとも、これが唯一正しいとは思えませんが・・・。