戻る

前ページ   次ページ

和書 500230 (340)



司法書士択一プラクティス〈1〉憲法・民法・刑法・商法
販売元: 東京法経学院出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






司法書士択一プラクティス〈2〉民訴・民執・民保法・司士・供託・不登・商登法
販売元: 東京法経学院出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






司法書士択一式過去問集〈7〉供託法・司法書士法(平成18年度版)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






司法書士択一式過去問集供託法・司法書士法 (平成15年度版)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






司法書士択一式過去問集〈1〉憲法・刑法―平成18年度版(2007年受験用)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






司法書士択一式過去問集憲法・刑法 (平成15年度版)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






司法書士択一式過去問集〈10〉商業登記法―平成18年度版(2007年受験用)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






司法書士択一式過去問集商業登記法 (平成15年度版)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

過去問集は掲載問題は同じなので、その善し悪は(1)解説(2)問題数(3)問題編集方法で決まると思います。(1)解説は問題を理解する上で重要で詳しく書かれていて、関連事項の説明と比較があるもの。(2)統一試験初回の昭和53年からあれば越した事はないが、古い問題は最近の傾向から馴染まないので、平成からの問題でも充分だと思う。(3)ほとんどは系統別に整理されているが、普段の復習に使いやすい。特に基本書と同じ項目別なら効率が良く使いやすい。以上を検討すると説明・問題数は普通だが、特に商法・商業登記法に関しては法改正が多いので、現在の法改正に則した問題に変更されていることが重要だが、問題修正がされていないので旧法の説明をしている、これは全くの無駄!現在の法に置き換えた問題になっていると予想問題としての効果がある。




司法書士択一式過去問集〈5〉商法・会社法
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






司法書士択一式過去問集〈8〉不動産登記法・上―平成18年度版(2007年受験用)
販売元: 早稲田経営出版

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)




前ページ   次ページ

戻る

仮想世界 - シューティング/レース/電車ゲーム フライトシミュレータ