和書 547672 (63)
応用遺伝学 (21世紀への遺伝学)
販売元： 裳華房
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
発生遺伝学 (21世紀への遺伝学)
販売元： 裳華房
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
細胞遺伝学 (21世紀への遺伝学)
販売元： 裳華房
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
信頼性ハンドブック (21世紀への技術)
販売元： 日科技連出版社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
21世紀 産業・技術総覧
販売元： オーム社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
21世紀 知の挑戦 (文春文庫)
販売元： 文藝春秋
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
実に分かりやすくバイオの最前線を紹介した本です。
アインシュタインを先頭としたの物理主導の20世紀を踏まえて、21世紀をバイオと情報の世紀と位置づけ、2000年初頭のTBS放送のため世界中を取材した中から映像にしやすいバイオに関するものを解説したもの。
DNA研究から人類の、動物の、生命の祖先が私が学校教育で習った単細胞生物ではなく、35億年前に熱い水中で発生した好熱菌という古菌類から始めて、生物すべてが共通の祖先を持つという最近の研究を紹介したあと、遺伝子組み換えが実は安全な科学的療法であり、（すくなくとも化学肥料より遺伝子組み換え食品のほうが遥かに安全）、癌の研究が進むにつれて、かつては癌の原因と考えられていたP53（分子量53キロダルトンのプロティン）が、現在では実は抗癌物質であり、様々な危険な食物を食べながら人間に癌が発生しにくいのはP53を備えているためであり、癌の治療もP53の注入で行えることを指摘しています。
人のDNA解読は終わっていない(一人あたり60億の細胞一つ一つに30億のDNAが存在する）けれども、一つの遺伝子を注射のようにして組みかえるだけで、悪質な病気の遺伝は防げることを紹介しており、そうした医療技術も確立していることを説明しています。
しかも脳にまで話が及び天才マウスの実験の成功で、人の頭脳も改良しうることや、老いても脳は再生され続けていること、神経幹細胞によりあらゆる臓器や脳が再生可能なこと、
などに触れ、最後は生命と倫理に関する再生賛成派と反対派の論理を紹介しています。
21世紀 知の挑戦
販売元： 文藝春秋
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
実に分かりやすくバイオの最前線を紹介した本です。
アインシュタインを先頭としたの物理主導の20世紀を踏まえて、21世紀をバイオと情報の世紀と位置づけ、2000年初頭のTBS放送のため世界中を取材した中から映像にしやすいバイオに関するものを解説したもの。
DNA研究から人類の、動物の、生命の祖先が私が学校教育で習った単細胞生物ではなく、35億年前に熱い水中で発生した好熱菌という古菌類から始めて、生物すべてが共通の祖先を持つという最近の研究を紹介したあと、遺伝子組み換えが実は安全な科学的療法であり、（すくなくとも化学肥料より遺伝子組み換え食品のほうが遥かに安全）、癌の研究が進むにつれて、かつては癌の原因と考えられていたP53（分子量53キロダルトンのプロティン）が、現在では実は抗癌物質であり、様々な危険な食物を食べながら人間に癌が発生しにくいのはP53を備えているためであり、癌の治療もP53の注入で行えることを指摘しています。
人のDNA解読は終わっていない(一人あたり60億の細胞一つ一つに30億のDNAが存在する）けれども、一つの遺伝子を注射のようにして組みかえるだけで、悪質な病気の遺伝は防げることを紹介しており、そうした医療技術も確立していることを説明しています。
しかも脳にまで話が及び天才マウスの実験の成功で、人の頭脳も改良しうることや、老いても脳は再生され続けていること、神経幹細胞によりあらゆる臓器や脳が再生可能なこと、
などに触れ、最後は生命と倫理に関する再生賛成派と反対派の論理を紹介しています。
21世紀FirstAgeのTPM潮流―TPMパート1・2・3の推進コンセプト
販売元： 日本プラントメンテナンス協会
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
21世紀、地球環境時代のエネルギー戦略―成長と環境の対峙を超える『価値ある選択』 総合エネルギー調査会需給部会中間報告
販売元： 通商産業調査会出版部
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
21世紀、日本のエネルギーは大丈夫か―エネルギー問題の未来と今を語る (次代への視点)
販売元： ダイヤモンドセールス編集企画
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
エネルギーが大丈夫かという問いに答えていく本
エネルギー問題は同時に地球温暖化の問題と重なる部分がありその点の考慮も必要だろう
対策としては、原子力、自然エネルギー、省エネをすすめている。特に省エネは重要なものだと感じた
一方、原子力は積極的にという感じである。私も原子力は否定しないが、核廃棄物の問題と高速増殖炉については大きな疑問を感じており、すなおに同意できなかった