戻る

前ページ   次ページ

エレクトロニクス 3371371 (178)



OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 40-150mm F3.5-4.5
販売元: オリンパス

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

35mm換算で300mmを確保しながら、この軽さ425g。ボディ(私はE-300)とのバランスも良いので持ち歩き易く使い易い。装着している時の面持ちは、意外に高級感もあり、眺めるのも楽しいし(笑)、軽さから来るカジュアル感覚の身軽さも魅力です。

欠点は、最短撮影距離が1.5mとなるので、使う場面を考えなければならない所。使い込めば問題はないと思いますが。

至近距離での使用では、ケンコーあたりのクローズアップレンズとの併用でも撮影出来ますし、何かこのレンズ独特の描写も感じ、とても気に入っています。

個人的な結論は、望遠側でF4.5まで落ちるとしても(まあまあ明るいですよね)、コストパフォーマンスは非常に高く、「持ち歩きが苦にならない」お薦めのレンズだと言えます。




OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter EC-20
販売元: オリンパス

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 14-45mm F3.5-5.6
販売元: オリンパス

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

E-300レンズセット、E-1 エディターズスペシャルキットと
購入して 2本手元で眠ってます(^^ゞ
14-54mmも揃えてしまうとほとんど出番はないですが
下取りなどしても高値はつかないので予備レンズとして
所持しておくのがよいでしょう。
以下、画角の被る 14-54mmとの比較で。

○ 取り回しは可もなく不可もない。14-54に比べると華奢。
 防塵防滴でないのは大きな違い。
○ 表現力は順光なら 14-54とほぼ見分けがつかない。
 しかし逆光に弱い、寄れない、広角端で歪みが目立つ
 と弱点は多い。ただしEX-25と組み合わせると倍率×0.78
 (35mm換算で×1.56)のマクロレンズに豹変するので、
  やっぱり手元に 1本あってもよいと思える。
○ 重くはないので機動性はよい。
△ 14-54に比べると暗いので MFはしづらい。

平々凡々な評価ですが、キットレンズとしてのポテンシャル
は高いです(でも "ZUIKO" の冠はつけないべきかな…)。
マニアックな例ではレンズの前後を逆に改造して
超マクロレンズとして使用なんて雑誌記事もありました。
いろいろ遊び甲斐(?)はあるかも知れません。




OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5
販売元: オリンパス

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

E-300と組み合わせて使用しています。
非常に良く写ります。歪みが感じられず、シャープさ,色合い,操作性,
全てにおいて真面目に作られたレンズです。
広角好きであれば、標準レンズとして文句なしだと思います。





OLYMPUS X-250R デジタルカメラ (ラベンダー)
販売元: OLYMPUS

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






OLYMPUS X-250R デジタルカメラ (オレンジ)
販売元:

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






OLYMPUS X-250 ケースSET
販売元:

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






OLYMPUS X-250 CAMEDIA X-250
販売元: OLYMPUS

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






OLYMPUS WCON-07F ワイドコンバージョンレンズ
販売元: オリンパス

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)






OLYMPUS Voice-Trek DS-40
販売元: オリンパス

Amazonのカスタマーレビュー(口コミ)

英語のレッスン用に買いました。
英会話スクールで録音し、それをiPodへデータを移行して
通勤時に聞いています。
内蔵メモリーの量や使いやすさ、音質すべてに満足しています。
ただ、私のような使い方のために15,000円強の価格は
正直言って高いと思います。



前ページ   次ページ

戻る

仮想世界 - シューティング/レース/電車ゲーム フライトシミュレータ