エレクトロニクス 3477981 (9)
Apple iPod nano Lanyardヘッドホン [MA093G/A]
販売元： アップル
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
ヘッドフォンコードが絡まないので、収納にも装着にも便利。満足ですが、ボクもコード自体が、白い化学繊維で出来ていることには不満。汚れや、地肌への装着感は悪いんですが、こういう場合は自分で工夫しましょう。既製品なんてそんなものです。東急ハンズみたいなところで、直径5mmくらいのホースを買ってきましょう。（熱帯魚の酸素供給なんかに使う細めのビニールホース）1m買っても数十円くらい。そのホースを肌に触れる部分の長さだけ切って、更にカッターやハサミで縦に切れ目を入れます。それでコード2本を包み込めば装着感も防汚効果もできてバッチリ。ホースの堅さでヘッドフォン自体も固定化されるので、更に取り扱いし易い。（^-^）v
Apple iPod インイヤー式ヘッドフォン (2006) M9394G/B
販売元： アップル
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
MA662G/Bよりこちらを選ぶかどうかは使いかた次第でしょう。大きな音で聴いて、外に絶対音を漏らしたくないならこちらでしょうし。音質に関しては「高音が硬い」です。人によっては、中高音が耳障りだと感じるかもしれない。低音は弱い。かなりフィットさせないと苦しいです。ただし、ピッタリ密着させると、コードの擦れた音をモロに拾います。私はよくガムを噛みのですが、ガサガサいってたまらないので、小さいキャップで軽くはめた状態にしてます。その分低音はダメダメですが。とにかく、どなたかおっしゃってましたが、キャップの大きさとはめかた次第ですねこいつは。値段については、純正っぽいデザイン料を払ったと思った方がいい(笑)音質を追求する人向けではないです。
Apple iPod インイヤー式ヘッドフォン M9394G/A
販売元：
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
↓のほうのレビューで、ひとつだけ群を抜いて「参考になった」という評価を受けているレビューがあります。酷評されることがとても多いこの製品ですが、そのレビューではこの商品に対して高評価ですよね？
その矛盾は何かというと、
その方が書いてある通り『インイヤー式ヘッドフォンというものは、イヤーパッドが耳にフィットしない状態では実力がほとんど発揮されない。』という、インイヤー式のごく基本的な扱い方についてあまり知らずにレビューしている方が多いということです。うまく使えばこの商品ははっきりいって傑作であることは間違いないです。
つまり、この製品は買って箱を開けた純正の状態では日本人向け「ではない」大き目のイヤーパッドがついていて、ほとんどの日本人の小さな耳にはフィットしていなかったのです。中には純正のままでフィットする方もいますが、ほとんどの場合はフィットせず、この製品の素晴らしさに気づく前に諦めてしまう人が多いのでしょう。わたしもこの製品には☆５を捧げていますが、純正のままなら☆２が妥当だと思っていますから・・・・。それが、この製品のレビューに高評価も低評価も混在する原因です。
よってこの製品の真の能力を知るには、単純な話ですが『自分の耳にフィットするイヤーパッドを探せばいい』のです。これはどのインイヤー式ヘッドフォンを使う上でも一番最初にしなければいけないことですね。この製品に限ったことではないです。
ソニー製のイヤーパッド（お店のイヤホンコーナーに行ったらまず売られてます）が概ね高評価ですが、どの会社でも、日本で売られている普通のイヤーパッドに変えればグッと良くなるでしょう。
これらを試して見てからオーディオ機器につないでみてください。必ずや満足感を得られる素晴らしい商品だと言い切ります！
Ｙ字型をしているので、左耳とコード連結部、右耳からコード連結部の長さが同じで、左右対称な形になっているのもわたし個人的に高ポイントです。案外珍しいですよね。需要はかなりあると思うのですが・・・。
Apple iPod インイヤー式ヘッドフォン M9394G/A
販売元： アップル
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
MA662G/Bよりこちらを選ぶかどうかは使いかた次第でしょう。大きな音で聴いて、外に絶対音を漏らしたくないならこちらでしょうし。音質に関しては「高音が硬い」です。人によっては、中高音が耳障りだと感じるかもしれない。低音は弱い。かなりフィットさせないと苦しいです。ただし、ピッタリ密着させると、コードの擦れた音をモロに拾います。私はよくガムを噛みのですが、ガサガサいってたまらないので、小さいキャップで軽くはめた状態にしてます。その分低音はダメダメですが。とにかく、どなたかおっしゃってましたが、キャップの大きさとはめかた次第ですねこいつは。値段については、純正っぽいデザイン料を払ったと思った方がいい(笑)音質を追求する人向けではないです。
Apple iPod ヘッドフォン (2006) MA662G/A
販売元：
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
IPOD付属の純正品イヤホンが壊れたので別のものに買い換えたら、微妙な音質だった・・・
いくらパッケージや裏にいい事書かれていても、実際に聴いてみないと分からない、
と改めて感じたものでした。
音質は最高だけど高すぎ・・・とか、安いけど音が悪い・・・と困ってる方には、これは非常に無難なイヤホンだと思います。
電気屋に売っているウレタンのイヤーパッドなどと併用して使うと、付け心地も良くなるし、音漏れも少しは防止できると思います。
Waterproof Headphones for H2O cases H2Oケース用防水ヘッドフォン H2O-WPHP-01
販売元： H2O Audio
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
陸で使うと音はスカスカなのですが，水中では水圧の関係か意外に低音が出ます。
もちろん良い音なんて言うのは難しいです。
でも，スイム中にお気に入りのtuneが聴けてそれなりに低音も出るのであればもう十分。
これでスイムライフも大きく変わります！
本体はスイムキャップ使用時などのためにアーム部分を取り外せるのでイヤフォン的に使えるのですが，ケーブルは左右に分岐してからが短いので装着時は若干取り回しにくくなっています。
また，そのため体の前にケーブルがくるように装着することが難しいので半身浴時にはちょっと不便に感じます。
＃湯船に頭を預けるとよく頭でケーブルを押さえてしまうので，そのうち断線させてしまいそうで...
RWC AREX NOISE9 ホワイト RM-NH101W
販売元： アールダブリューシー
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
ノイズリダクション(音消し機能)は良いが、サポセンの対応が最悪。
不良品で送り返したが、サポセンの梱包が乱暴すぎる。
この商品
良い点
値段のわりにノイズリダクション性能はGOOD
小さいから収納し易い
電池が１個
悪い点
音量をかなり(15くらい)上げないと聞こえない
音が漏れそう
RWC AREX NOISE9 レッド RM-NH101R
販売元： アールダブリューシー
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
ノイズキャンセル？壊れるてるのかな。
全然、普通のインナーイヤータイプのほうが雑音聞こえません。
何をもってノイズキャンセル？返品したいけど、開封したんで返品もできず。
普通の音質の折りたたみヘッドフォンとして売った方がいいですよ。ホント
ART HeadAMP4 4chヘッドフォンアンプ
販売元： ART
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
Arvel AV用ヘッドホーン ipodカラー クリップタイプ グリーン DHP401GN
販売元： バッファローコクヨサプライ
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）