エレクトロニクス 675729011 (2)
Canon EF Lレンズ 135mm F2L USM
販売元： キヤノン
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
設計の点で完成されているのかとても素直な描写が魅力です。割と初期の個体なのですが、使ってきてとにかく色が濃いレンズと印象を持ちます。今はデジタルになって色が強調できる時代ですが、それでも、撮像素子に届けられなかった色は出せません。
こういう時代だからこそ、色のしっかり拾ってくれて、それを出せるレンズに強い魅力を感じます。
Canon EFレンズ 135mm F2.8
販売元： キヤノン
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
今から10数年前、当時つきあっていた彼女のポートレートを撮って歓心を買おうとの下心のもとに購入したものです。
が、ソフト効果はかなり強いのに、ファインダーではほとんど確認できないため、私ごとき素人に使いこなせるシロモ
ノではありませんでした。逆光では、ソフト効果弱（なし＝０、弱＝１、強＝２の三段切り替え）でも、ハレーションを
おこしたように写ったりして・・・
ただ、ソフト効果なしでの描写はなかなかにシャープ。この焦点域は、ズームレンズでカバーするのが一般的ですが、
安価なものは暗く、大口径のものは高価で・・・という向きには、AFはやや遅めながら、コンパクトで明るい望遠レンズ
として存在価値はあるかも。
Canon EFレンズ 15mm F2.8 フィッシュアイ
販売元： キヤノン
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
Canon EF Lレンズ 14mm F2.8 L II USM
販売元： キヤノン
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
PENTAX 広角 レンズ DA14mm F2.8ED (IF) DA14F2.8
販売元： ペンタックス
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
Canon EF Lレンズ 16-35mm F2.8L II USM
販売元： キヤノン
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
40Dと使っています。
主に子供とペットを撮っていて、室内だとどうしても明るいレンズが必要になってきます。
(手ぶれ補正は被写体ブレには効きませんから)
ISOを800まで上げれば室内撮りＯＫ、少しですがズームも可能なので楽して撮ることが出来ますよ。
フルサイズ機に以降予定の方にオススメします。
フルサイズにこだわらなければCanon EF-S レンズ 17-55mm F2.8 IS USMをオススメします。
安い+軽い+手ぶれ補正+写りも良い。ので。
PENTAX 広角 レンズ DA16-45mm F4EDAL (IST D イスト ディー用) DA16-45F4
販売元： ペンタックス
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
デジタル専用第１弾レンズです。
３５ミリサイズ換算で約２４－６８ミリ相当。絞りもＦ４と固定で、
扱いやすいです。
鏡胴は少々長めで、コンパクトというほどではないですが、
明るさを考えると妥当な線でしょうか。
ＡＦ時、レリーズ半押し状態でピントリングを動かせる仕組み
になっており、接写など微調整を必要とする撮影には助かります。
ただ構造上仕方がないと思いますが、一度レリーズから指を離すと
クラッチがつながってしまうためリングが動いてしまうところが
ちょっと惜しい。
最短撮影距離は画質は保証しないとはいっているが、２８センチ
まで全域使えて重宝します。実際写してみても明らかに気になる
というほどでは無いので、積極的に使っています。ちなみに
メーカーが推奨する距離は４５センチ以降です。
フードにＰＬフィルタ回転用の窓が付いている辺り良く
考えられています。
とりあえず１本となれば間違いなくこのレンズです。
今後のラインナップに期待です。
PENTAX DA☆16-50mmF2.8ED AL [IF] SDM (フード・ケース付) DA16-50F2.8SDM
販売元： ペンタックス
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
Canon EF Lレンズ 17-40mm F4.0L USM
販売元： キヤノン
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
初めて手にしたデジタルEOS10Dと一緒に購入して以来、最も信頼に置ける１本です。１ランク上とされている16-35F2.8のLレンズよりも写りが良いとの口コミも有るほどです。
主に都市部の夜景を撮影するために使用していましたが、使っていて不満を感じません。絞れば、かなりシャープに写ります。ある時期、キャノンの最高峰標準ズームも所有していましたが、とても重く、使い勝手の良いものとは思えず、売り飛ばしてしまいました。レンズ再編成の際、唯一手放せなかったのがこれです。いよいよEOS40Dの噂がまことしやかに流れてきましたが、今後も撮影の中核として使用していきたいと思っています。
TAMRON SP AF17-50mmF/2.8Di II LD Aspherical [IF] デジタル専用 AFモーター内蔵ニコン用 A16NII
販売元： タムロン
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
「SP AF28-75mm F/2.8 XR Di(以下A09)」に加えて、広角側の
補完に導入。
４万円弱の価格が安いかどうか、人により様々。
「この価格からすると．．．。」
というレビューを見る事があるが、安いからって本当に許せるのか？
１円でも払う限り、妥協はあり得ない。
カメラは画を撮ってナンボのモノ。
むしろ、レンズに大枚を払えるのか？こちらが主題。
この価格がボクには標準ズームレンズに投資できるギリギリの線。
A09よりもシャープな画。ただし周辺は緩くなる。
肝心の広角側。さすがに17mmともなると歪曲は大きく、建物など
水平垂直のハッキリしているモノを入れる構図の場合、樽型が気に
なる。でも24mm辺りまでズームすると、かなり改善されるので合格。
近接ではピントが思ったところよりも15-20mm程手前にあったので
メーカーさんに調整をお願い。当初、無限遠は問題ないし、調整は
迷ったのだけど。寄れることを売りにしていて、寄れないのは
マズイだろうと思い。それに、F/2.8の明るさに期待して
ﾃｰﾌﾞﾙｽﾅｯﾌﾟ用途にと目論んでいたから。（調整後はジャストです。）
キットレンズを使い込んで、絞りの効果を楽しみたいと思ってる方。
これなんて如何でしょうか。