和書 492192 (382)

複雑系とオートポイエシスにみる文学構想力―一般様式理論

着眼点は面白いのだが、「理系の読者」の私としては、片手落ちのような印象も受けた。内容は星４つ、値段で星３つです。
この本の論旨は、おおよそ次のようなものである(と思う)。
世界は、極論すれば｢クォークの振る舞いを支配する法則｣を忠実に実行(法則による自己形成)することによって進んでいると言えるし、またそれは正しい。

しかし、世界は分子とその法則から成立するとも言え、高分子とその法則に依るともいえる。
以上は!物理システムの話だが、心理システムや社会システムについても、それらが極限的にクォークの法則に支配されながら、まるでそれとは異質な独立した様相を示す。それはなぜか?

それは、実在のクォーク、分子、自己と他者・・・といったシステムがそれぞれまったく別の｢位相空間(道元の言う法位)｣において独立に動いているからである。

クォークなどをシステム構成の基本原子とするものを第一システム論、分子構成のルールなどを基本原子とするものを第二システム論、そしてそれらの自己発展(オートポイエシス)として世界を見る第三システム論である。
本書では、オートポイエシスに欠けた"一般様式理論"を提唱し、道元の哲学と文学に照らして考えてみる。

複雑系による科学革命

複雑系入門―知のフロンティアへの冒険

複雑系の科学―セル・オートマタ体験CD‐ROM付

複雑系の選択―「カオスの縁」の自然科学と経済学

　『カオス』とは①鋭敏な初期値依存性と②予測不可能性を満たす現象を指します。本書では特に言及はありませんが、『秩序』は要素還元主義で予測可能の範囲内にある現象を意味するでしょう。生態系や生命、市場といった『複雑系』はその境界に位置します。つまり、複雑系とはカオスそのものではないのです。これも本書からの収穫の一つです。私の場合、気象学の「バタフライ効果」でカオス理論を知ったので、複雑系が気象学に応用可能かどうかという点に興味があります。気象予測の仕組みは主に熱力学や流体力学といった物理学とコンピューターシミュレーションにより構成されるので適用は適当でなさそうですが、産業に与える気象変動の影響評価には適用の可能性がありそうです。そんなことを考えながら興味深く読み終えました。

　また、学生時代に農業経済を専攻していたこともあり、アローやクールノー、マーシャル、クルーグマンといった研究者らの話題には親しみを覚えました。後半には日本の研究者では原洋之助、青木昌彦、西村和雄らの名前も登場し、親近感があります。テキストや論文で名前を知る学者らが生きた人間として感じられるので経済系の学生にもお勧めです。

複雑系の窓

複雑系は、いつも複雑―カオスの縁から「複雑適応系」を探検する編

複雑性とパラドックス―なぜ世界は予測できないのか?

複雑な世界、単純な法則 ネットワーク科学の最前線

福沢諭吉の「サイアンス」