和書 554120 (268)
心とは何か―心的現象論入門
販売元： 弓立社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
三木成夫を参照して、心とは内臓の働きであるとしている。更に吉本言語論の「指示表出」「自己表出」がそれぞれ知覚と内臓に対応させられている。吉本は三木をもっと前に知っていたら自分の言語論を音や身振りにまで拡張して完成させられたろうにという。そうした課題が読むものに投げ出された書。
![]()
心に光を求めて―戦争失明者の自分史
販売元： 新風書房
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
心の行脚―人間科学への道
販売元： 九州大学出版会
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
心の科学と哲学―コネクショニズムの可能性
販売元： 昭和堂
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
タイトルから連想するような、コネクショニズムに関する何らかのマニフェストを提起する本ではない。さまざまな分野の哲学者たちが集まってコネクショニズムの勉強会をして、その成果を論文集にまとめた(だけの)本。
特に一貫した論調があるわけではなく、主張もぶつかり合ったまま。コネクショニズムについての理解・評価そのものが議論の対象になっており、寄稿者同士が批判しあっている部分も多々ある。その意味では論文集の作り方として、ややお手軽な印象も。
ただし逆の言い方をすれば、百家争鳴の現状をそのまま反映しており、コネクショニズムについて現在どのような哲学的議論がなされているかを概観するには便利だとも言える。私の場合、その点がありがたかったが、基礎的な部分の解説は省略されているので、コネクショニズム入門を求める読者にはお奨めできない。
議論の理解には、かなり哲学的素養を要する。コネクショニズムという面白いアイディアを使って、実証的に有効性を検証していこうという内容ではなく、｢コネクショニズムって本当に面白いのか？」という、足元を掘っていくような原理的検討がエンエンと続いていく。つまり、哲学してるわけで、やや看板に偽りの影あり。
編者代表の戸田山和久がまともに寄稿していない点も不満だったが、｢シリーズ心の哲学・ロボット編」にまとまったものを書いており、興味のある人は併せて読まれるとよいかも。
心の現代哲学
販売元： 勁草書房
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
日本の心の哲学の第一人者による本。
心的なものを物的なものに帰着させようとする物的一元論の論考が展開されている。
ただ、読んでみて、なんか微妙な感じが否めない。
まず、心の哲学のはずなのに、因果・理由の問題や、指示の問題など、関係はしていても心の哲学という点ではそれほどメインではない内容に多くの紙面が割かれている。
これはデイヴィドソンなどを念頭においているためかと思われるが、やはり本論がわかりづらくなっている感は否めない。
あと、心の哲学の肝心の問題、チャーマーズの言うハード・プロブレムに、本書はこたえてくれていない。
志向性の問題については、志向性は機能的な説明が可能であり、機能は進化で獲得されたとして物的な地平に位置づけられるとしている。
クオリアは、志向性に還元して、機能的な説明という上記の手法を再び行う。
しかし、まず進化の過程で云々というような系譜学的な説明は、物的な地平への還元にはつながらない。
自然化で求められているのは「肉の塊である脳が、どのようにして、例えばナポレオンを指示できるのか」ということであり、どういう機能があって、それがどう獲得されたかなどは問われていない。
また、クオリアの持っている「赤い色のあの感じ」がどう自然化されたかも不明だ。
どういう機能を果たしているかは、チャーマーズの言うイージー・プロブレムでお茶を濁しているに過ぎない。
そもそも、筆者が還元で何を意図しているかが不明確な気がする。
還元が、単に物的存在である脳が意識を作り出している、ということしか意味しないのならば、大抵の唯物論を批判する論者、例えばサール、チャーマーズ、マッギン、ネーゲルなどとの意見とも対立しない。
逆にそれ以上のことを求めるなら、先のような論では明白に不十分であろう。
心の算数
販売元： 新風舎
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
心の宗教哲学―心の自然な構造に即して
販売元： 新教出版社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
心の探求―自覚の階梯
販売元： 文化書房博文社
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
![]()
心のネットワークを求めて―人間関係事例ノート (人間関係事例ノート)
販売元： ナカニシヤ出版
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）
心の働きについて
販売元： 大学教育出版
Amazonのカスタマーレビュー（口コミ）